Artículo
La viabilidad de la evaluación del habla y la función no verbal del aparato del habla en adultos con parálisis cerebral
Resumen
La importancia relativa de las tareas no relacionadas con el habla en las que interviene el aparato fonador (por ejemplo, los movimientos de un solo articulador y la repetición rápida de sílabas) en la evaluación de la disartria ha sido objeto de debate. Articulador y la repetición rápida de sílabas) en la evaluación de la disartria ha sido objeto de de la disartria ha sido objeto de debates desde hace tiempo (por ejemplo, Ballard et al., 2009; Maas, 2016; Weismer, 2006; Ziegler & Ackermann, 2013). Varios autores plantearon cuestiones relativas a la validez de dichas tareas como predictores de la función motora del habla (Bunton, 2008; Ziegler, 2003). Más recientemente, dos estudios de nuestro grupo revelaron disociaciones entre las mediciones de la tasa de movimiento oral del habla y no del habla en pacientes neurológicos de diferentes etiologías y, por lo tanto, proporcionaron más apoyo empírico de la validez de estas tareas como medidas de la alteración del habla (Staiger, Schölder, etc.). (Staiger, Schölderle, Brendel, Bötzel, & Ziegler, 2017a; Staiger, Schölderle, Brendel, & Ziegler, 2017b). Como nota metodológica colateral de estos trabajos, un hallazgo inesperado respecto a la viabilidad de las tareas de evaluación estándar del habla y no del habla se mencionó: En un número considerable de número de individuos con enfermedades neurológicas, es decir, 32 de 130, los valores perdidos resultantes de 130, los valores perdidos se debían a la incapacidad de cumplir los requisitos de la tarea. Lo más interesante es que la gran mayoría de ensayos perdidos se produjeron en las dos tareas no lingüísticas administradas en estos estudios. Entre los seis grupos etiológicos señalados por Staiger y sus colegas, los ensayos omitidos se produjeron con mayor frecuencia en adultos con diagnóstico de parálisis cerebral (PC).